jueves, 30 de agosto de 2012

Las mentiras de PPonce


Ascteg asegura que Citipeg mintió en el caso de los despidos masivos de linenses en Gibraltar.                         
                        
                          ASCTEG DESENMASCARA A FRANCISCO PONCE Y AL PP

Francisco Ponce, de Citipeg "hombre de paja del PP"

Dice Ascteg:

"A nosotros no nos ha extrañado lo que ha hecho el PP, lo de ir a denunciarlo a Europa, porque ya estamos acostumbrados a los ataques que normalmente hace José Ignacio Landaluce, pero procuramos que siempre sea con algo real y no con afirmaciones que nosotros entendemos que son totalmente gratuitas.

En este sentido hemos podido comprobar con el propio Picardo que no solo es que no se vaya a despedir a nadie más en el futuro sino que incluso pueden darse más puestos de trabajo a través de la construcción " Gibraltar niega los despidos y abre la puerta a más contratos


JJ Uceda Portavoz de Ascteg


ASCTEG ha mantenido una reunión con el Ministro Principal de Gibraltar, Fabian Picardo, a petición de la asociación linense tras la preocupación por los posibles despidos de linenses que trabajan en lel Peñón en las últimas fechas.

"El responsable de CITIPEG no ha tenido reparos en mentir y manipular al denunciar a Gibraltar por supuestos despidos discriminatorios a trabajadroes españoles, buscando primeras portadas en todas las noticias (incluso el Mundo a nivel nacional)".
 

Ascteg asegura que Citipeg mintió en el caso de los despidos masivos de linenses en Gibraltar



                                    

EL GOBIERNO DE RAJOY SE
NIEGA AL DIALOGO

El gobierno de Rajoy PP ha roto el Foro Tripartito nada mas llegar al poder. No reconoce al gobierno de Gibraltar, ni quiere mantener contacto directo. Su intención es agredir y hostigar al pueblo de Gibraltar con incursiones ilegales y provocadoras de la Guardia Civil en nuestras aguas, sin respetar nuestras leyes de medio ambiente, manteniendo diariamente largas colas en la frontera de 3 y cuatro horas, coches, motocicletas y peatones. Sufrimos agresiones constantemente y la política contra Gibraltar es una política de hostigamiento y claramente fascista, difamatoria, e inhumana.

lunes, 27 de agosto de 2012

Cuando la mierda se menea, salpica a todos


Dice Antonio Muñoz Secilla portavoz de Verdemar sin pudor alguno a la prensa : "informaremos convenientemente a Bruselas, porque se están incumpliendo directivas europeas",

" No hay que olvidar que la Roca no tiene una estación depuradora, por lo que las aguas residuales de una población de más de 30.000 habitantes se vierten directamente al mar". 
Ecologistas denuncian que Gibraltar vierte al mar residuos de aeropuerto. Antonio, portavoz de Verdemar, ¿Como te atreves a levantar el dedo para señalar a Gibraltar?:

Vecinos de la barriada de La Colonia, en La Linea de la Concepción  desesperados, comienzan a limpiar el alcantarillado tras desbordarse las aguas fecales


Algeciras, con más de 115.000 habitantes, hasta ahora ha estado vertiendo al mar todas sus aguas residuales, aunque dicen que desde primeros de mes tienen depuradora. Esperemos la pongan en funcionamiento y trabaje, no ocurra como la de La Linea que con 65.000 habitantes la depuradora no trabaja y continua vertiendo directamente al mar. Es mas, sus calles en ocasiones parecen "Venecia" pero de aguas fecales.

Tarifa con 17.000 habitantes no tiene depuradora y otros municipios cuentan con depuradoras obsoletas o sin capacidad suficiente para tratar todas las aguas que reciben, como San Roque o Los Barrios.

Es que, Antonio, hay que ser cínico y canalla para culpar a Gibraltar del desastre ecológico de toda la comarca. No entiendo muy bien si de verdad la gente que conoce la tragedia de la comarca lo cree por falta de interés en el tema o simplemente baja la cabeza porque contra Gibraltar todo vale. Es muy triste que manipulen la verdad de esta forma y haya gente que consientan estos abusos solo por fastidiar a Gibraltar. Banderas Negras Andalucía 2012 Este informe de ecologistas en acción no se si tiene que ver contigo Antonio, léelo, aunque posiblemente estas demasiado ocupado con las gentes que te dictan lo que debes decir. También este otro es mas que interesante Greenpeace denuncia la implicación española en la contaminación de la bahía de Algeciras

También la Playa de Levante sufrió la apertura de los colectores de “pluviales”


                             
 Apertura del colector de salida de la playa de Poniente
Esta fotografia corresponde lo que cada año ocurre al termino de la temporada de baño en las playas de La Linea. Estos vertidos por supuesto también nos afecta a nosotros en Gibraltar, teniendo que cerrar nuestra playa Western Beach. Por estar contaminadas de e-coli  La playa de poniente y sus bañistas sufren el final de la temporada oficial

Este blog no habla sin fundamento, lo hace con las pruebas que vosotros mismos publicáis en vuestros medios. ¿Como podéis apuntar con el dedo?, porque si bien es verdad que esta noticia viene en el 2.010, sigue sucediendo en la actualidad y de hecho el verano pasado volvió a ocurrir. Agaden denuncia vertidos de aguas residuales en la playa de GetaresViernes, 03 de Agosto de 2012 ,


Vertido de aguas fecales en  Santa Margarita 29/8/2012              







IU denuncia vertidos en la estación de Santa Margarita, que tuvo un coste de más de dos millones de euros

Manifestación de los ecologistas gibraltareños el dia 10 de Febrero del 2.011 en Western Beach. El Parlamentario Europeo liberal demócrata Graham Watson, se unió a los ecologistas y manifestantes en Gibraltar. La playa había sido cerrada ante la alerta sanitaria por e-coli, causada la contaminación por aguas fecales provenientes del colector del pueblo vecino de La Linea




En la actualidad siguen habiendo las mismas practicas por parte de España   El emisario de la playa de Poniente protagoniza un nuevo vertido al mar -Redacción La Linea  14.03.2013-   pero Antonio Munoz sigue culpando a Gibraltar de la contaminación y de todos los males que hay en el Campo de Gibraltar.  Verdemar denunciará ante la UE vertidos de Gibraltar

La maquina de la mentira

Es evidente para todos en Gibraltar que la propaganda y el esañamiento de los medios españoles esta diseñado para desprestigiarnos y hacernos el mas daño posible . Desde los periódicos locales, comarcales, hasta la prensa “seria” a nivel nacional se dedican a publicar noticias (que nunca fueron verdad) recicladas o sin fundamento - esto no es periodismo, es sensacionalismo.  Lo más grave es cuando esto se hace pasar por periodismo serio. Esto demuestra que todo vale en relación al tema Gibraltar. Ahí todos los medios están unidos y parecen estar de acuerdo, hay que desacreditar y hasta calumniar.

El viernes 24 de agosto saltó a la actualidad unas declaraciones del señor Ponce, dirigente del sindicato 
Citypeg, y tambien las consecuentes declaraciones del Partido Popular de La Línea  amenazando con llevar a Gibraltar a los tribunales de Bruselas si veían que había habido despidos masivos de trabajadores españoles por su nacionalidad. Como ya dejamos claro esto era una noticia reciclada de enero, que fue demostrado que los despidos también fueron de gibraltareños, ingleses y otras nacionalidades ya que algunas obras se quedaron paralizadas o se terminaron. Citypeg es una marioneta del Partido Popular y cada cuanto tiempo hay que remover la mierda para darse protagonismo e importancia a sus dirigentes. Citypeg denuncia el despido de 500 españoles en el Peñón desde enero

El domingo 25 de agosto saltó la noticia en exclusiva al periódico El Mundo. Concretamente el titular es “Gibraltar vierte al mar los residuos que retira de la pista de su aeropuerto”. Esto nos hace entender que efectivamente lo que limpian de la pista del aeropuerto es vertido al mar. En cualquier otra parte del mundo esto no sería noticia, pero como Gibraltar ha declarado sus aguas zona de protección medioambiental y ha prohibido la pesca con redes pues ahora los medios están en campaña para desacreditar al gobierno de Gibraltar y buscará cualquier motivo para acusarlo de hipocresía.
Nos muestra una fotografía de pésima calidad como prueba irrefutable de la catástrofe ecológica de un camión arrojando un vertido, pero si se fijan bien, el vertido no va al mar, sino a tierra. Empezamos mal, ya de entrada el titular nos miente. Luego hablan de "vierten al mar el líquido que han usado para limpiar la pista del aeródromo y, también, la basura que han recogido".Gibraltar vierte al mar los residuos que retira de la pista de su aeropuerto



¿Qué será ese líquido misterioso que causa tanta polémica? Vamos a aplicar un poco de lógica. Las calles y el asfalto normalmente se limpia con agua, H20, cuyas propiedades han probado ser inocuas para el ecosistema y que abunda en el mar, incluyendo el que está protegido. Lo lógico es que una pista de aterrizaje se limpie con agua, aunque quizás deberían haber investigado si llevaba Mister Proper. En lo que basura se refiere, hay que recordar que a ambos lados de la pista hay playas y que frecuentemente el viento la desplaza a la pista de aterrizaje y hay que retirarla. Entonces que se quite arena de la pista y se deposite en una parcela de tierra al lado de la misma, y lo mismo con el agua ¿es algo descabellado? Aunque el retirar arena de un lado y depositarlo en otro es un tema delicado ya que algunos se pondrían las manos en la cabeza y empezarían a acusar de hacer rellenos al mar. El artículo, como de costumbre en la prensa española se basa en una observación sin investigación previa o posterior, sin contrastar ni analizar. La verdad es que no se espera más de un periódico derechista como el diario El Mundo.

Para empezar, ¿qué era ese “liquido”?, ¿qué tipo de basura está siendo “vertida”?, ¿de cuanta basura se está hablando? Si yo fuese periodista me interesaría investigarlo. Aunque hablando por el Twitter con una periodista que no era de El Mundo que “twiteó” la noticia, intenté hacerle ver que la foto claramente mostraba como el supuesto vertido estaba en tierra y no en el mar. La excusa fue que por las características de la tierra esto permea y va a parar al mar y luego me dijo que no hay mas ciego que quien no quiere ver. Yo me remonto a las pruebas mostradas, es una pena que hasta los mismos periodistas fomenten el sensacionalismo de la mentira cuando el tema es Gibraltar.

Otro punto y con esto termino este apartado, es que hubiesen investigado si es el gobierno de Gibraltar el que está efectuando el “vertido”, ya que es el mismo el que ha declarado las aguas de protección medioambiental. Parece que los periodistas como siempre cuando se trata de Gibraltar, no han hecho sus deberes, o simplemente han ignorado el hecho de que el aeropuerto es primordialmente un aeropuerto militar con uso civil. La competencia de la limpieza, seguridad, y mantenimiento del mismo es del Ministry of Defence (MoD), el Ministerio de Defensa. Aquí bien poco tiene que ver el Gobierno de Gibraltar. Gibraltar asegura que no hay vertidos al mar y que son “polvo y arena” que se depositan en tierra

sábado, 25 de agosto de 2012

Las gaviotas y sus cagadas


Francisco Ponce Citipeg


Nuevamente sale la voz de Francisco Ponce para recordar que la propaganda fascista sigue activa, porque hay de reseñar que esta noticia que está dando como actual se remonta al mes de enero, y la cifra esta inflada



Dice Ponce:
"Un total de 500 trabajadores españoles en Gibraltar han perdido su puesto desde el pasado mes de enero en Gibraltar," y  añadió, "60 de ellos han perdido sus empleos en empresas de la construcción en las ultimas semanas". 


Ahora  Ponce nos sale con una noticia del mes de enero, y que por lo que se ve tiene mucho interés en actualizarla. pero las mentiras tienen las patas muy cortas. Podemos demostrar que miente, y lo hace por intereses creados.

http://www.europasur.es/article/lalinea/1336815/citypeg/denuncia/despido/espanoles/penon/desde/enero.html

"El número de trabajadores españoles registrados en el Servicio de Empleo de Gibraltar sufrió un descenso de 253 personas entre los meses de enero y junio, según datos aportados por el Gobierno del Peñón"

http://www.europasur.es/article/lalinea/1344590/gibraltar/cifra/los/espanoles/han/dejado/trabajar.html

Posible que sus "jefes" le hayan dado el chasquido de dedos para que salga y hable. No importa si la noticia es o no es de actualidad, lo que importa es no dejar el rió sin piedras y seguir la matraca de la propaganda 

No se puede mantener que en Gibraltar se está discriminando contra los españoles, tenemos casi 10.000 trabajadores transfronterizos que vienen a diario a ganarse el pan. El gobierno de Fabian Picardo lo que hizo cuando llegó al poder en diciembre fue parar los proyectos que el otro gobierno tenía que no eran convenientes para la economía de Gibraltar. Se quedaron en el paro algunos cientos de trabajadores, entre ellos gibraltareños, ingleses, marroquíes, españoles y de otras nacionalidades.

Hay que recordar que Ponce ha estado casi diez años en la ejecutiva del sindicato Unite sin ser elegido por nadie, "puesto a dedo" por Sisarello y con la bendición del señor Montiel, Presidente de Unite por aquellos tiempos y mas tarde en el tiempo paso a ser Ministro de trabajo del GSD. Mientras Ponce "chupaba del bote" aplaudía con las orejas todo lo que hacia el gobierno de Caruana y todo lo que se hacia en el sindicato. Había una simbiosis increíble, pero ante la dimisión de Sisarello y la perdida de las elecciones del GSD Ponce se quedó "sólito" y en una reunión de Netto (nuevo presidente de Unite) con Ponce, este declaró que no era enlace sindical. Unite le declaró que para formar parte de la ejecutiva del sindicato debía ser primero enlace sindical y luego someterse a votación. Ante esta notificación de Unite a Ponce, la respuesta fue "la fuga", entre otras cosas porque estaba claro que no estaba representando a ningún trabajador español/a . O sea que si de votaciones iba la cosa no había nada que hacer porque no lo tragan ni rebosado en miel. Ponce no representaba a nadie.

http://www.europasur.es/article/lalinea/1213168/unite/afirma/ponce/se/fue/sindicato/para/no/tomar/parte/las/elecciones.html

En diez años nunca dijo esta boca es mía y justo en enero, tres semanas después de perder el GSD las elecciones, Gibraltar se convierte en todos los males para el señor Ponce.

Ascteg (Asociacion Sociocultural de Trabajadores Españoles en Gibraltar)  

Salvador Molina Presidente de Ascteg

 Esta asociación mostró en su momento preocupación pero de una manera mas lógica y objetiva. Ya pasado el tiempo se puede demostrar como en Gibraltar siguen trabajando los españoles sin que se les haya hecho discriminación ninguna. 

Dice Ascteg:
“Se nos confirma que, a pesar de los recientes despidos que todos conocemos, en Gibraltar se ha producido una ligera subida de las contrataciones de trabajadores españoles".

http://www.lalineadigital.es/2012/02/segun-confirma-ascteg-%E2%80%9Cen-gibraltar-trabajan-en-la-actualidad-4-300-espanoles-con-contrato-y-asegurados%E2%80%9D/

"Con respecto a los recientes cambios políticos, con la llegada del PP al Gobierno de España y la elección de Fabian Picardo como ministro principal de Gibraltar, la impresión de la asociación es que conocemos a Picardo y sabemos que está a favor de potenciar las relaciones entre ambas comunidades".

http://www.diariosur.es/v/20120117/campo-gibraltar/preocupacion-despidos-gibraltar-20120117.html


PARA SABER QUIEN ES QUIEN:

Imputacion de Alejandro Sanchez, por doble venta de un local

Ahora vamos con "el niño del tambor" Alejandro Sanchez
Este muchacho es un caso sin remedio.Todo lo arregla con Bruselas. Recordemos "la tasa de congestión" cuando se le puso en sus "bemoles" que para entrar en Gibraltar había que pagar. ¡Hay que ver la lata que dio este pringao con esa cantinela!. Ahora es la cantinela de los "despidos"

"El PP estudia llevar los despidos de españoles en Gibraltar a la UE Pedirá una reunión con las asociaciones de trabajadores en el Peñón tras conocerse que 500 han perdido su empleo".

http://www.publico.es/espana/441359/gibraltar-niega-que-el-despido-de-500-obreros-espanoles-sea-una-represalia 

El Partido Popular hace la amenaza a Gibraltar de que si se despiden a españoles acudirá al Parlamento Europeo a "denunciar". ¿Pero este de que va? ¿A quien quiere engañar otra vez? Bueno otra vez repitiendo la misma payasada.

Recuerdo cuando se le metió en la cabeza el cobrar una tasa de congestion para entrar en Gibraltar era el verano del 2.010, recuerdo que tambien hizo el paripé de ir a Bruselas e hizo como que habia obtenido permiso de Bruselas para cobrar por entrar aquí, y todo eso, sin importarle el ridículo que estaba haciendo y el daño que eso causo a los dos pueblos incitando al odio y a la desconfianza. También es verdad que todavia no han conseguido levantar a ninguno de los dos pueblos al enfrentamiento, aunque no cejan en su empeño. Son bocazas partidistas y desgraciados que no pueden tener personalidad propia porque se deben a sus "jefes" y a sus ordenes.

"El Partido Popular (PP) informó ayer que si se están produciendo despidos masivos de trabajadores linenses en Gibraltar acudirá al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo y a la Comisión Europea, mecanismo al servicio de los ciudadanos de la Unión Europea, por si esto motiva la apertura de un procedimiento de infracción".


Con el currículo de mangantes que tiene el PP cuando gobernó el ayuntamiento de La Linea no se como no les da verguenza de hablar sobre los derechos de los trabajadores. Con 11.500 parados en La Línea y casi 10.000 personas trabajando aquí en Gibraltar porque no encuentran trabajo en su pueblo (eso suma más de 20.000 personas) y encima nos amenaza con llevarnos a Bruselas. ¡¡Este tío está peor de lo que yo creía!!

Citypeg está creando crispación y el PP del pueblo de  La Linea está aprovechando el oportunismo político para seguir engañando.

http://www.europasur.es/article/lalinea/1337546/pp/estudia/llevar/los/despidos/espanoles/gibraltar/la/ue.html

Las obras del nuevo Hospital de La Linea paralizadas

Desde aquí animamos al presidente del PP de La Linea  Alejandro Sanchez y Vice-Presidente en la diputación de Cadiz, sea coherente y lleve a la Junta de Andalucía a Bruselas por parar las obras del nuevo Hospital que están supuestas a haber terminado la construcción para este año 2.012.


Si es por falta de mano de obra no debían preocuparse, ya que pueden emplear a esos supuestos "500 obreros despedidos en Gibraltar"


"La concejal del PP Inmaculada Olivero aseguró ayer que las obras de construcción del nuevo hospital del SAS llevan meses paralizadas "


"Por su parte, el SAS confirmó ayer a este diario que la obra del hospital está paralizada desde el pasado lunes pero se aseguró que la medida "no tiene nada que ver con los recortes" anunciados por la Junta o con la nueva política en el apartado de inversión. Según el SAS, el motivo es que hay que hacer una nueva reprogramación del proyecto al salir nuevas normativas sobre instalaciones técnicas y otra de la Agencia Andaluza de Energía sobre eficiencia energética. El SAS no pudo concretar la fecha de reanudación de la obra".

http://www.europasur.es/article/lalinea/1261063/pp/sostiene/la/obra/nuevo/hospital/lleva/meses/paralizada.html

Pero claro, este ruido sobre las obras del Hospital por parte del PP salio una semana antes de las elecciones autonómicas en Andalucía. Como no ganaron las elecciones, todo queda en el olvido, porque el bienestar de su pueblo no les importa nada y de nuevo vuelven la vista a Gibraltar para hacer "patria". (y a fecha de hoy las obras siguen casi paralizadas con cuatro gatos trabajando).

A estos políticos del PP se les olvida un detalle pequeñito, y es, que nosotros  no tenemos obligación de tener trabajadores de ninguna nacionalidad si no los necesitamos. La obligación de bienestar con los españoles la tiene España y con los gibraltareños Gibraltar. Es muy simple de comprender.

jueves, 23 de agosto de 2012

Pucherazo politico


Por la prensa española, conocimos en Gibraltar el fallo de la apelación al Tribunal de Justicia de la Unión europea en donde se ha desestimado dicha apelación sobre los hábitats naturales de las aguas de Gibraltar. La orden del Tribunal, ha salido publicada en la prensa española antes que las partes interesadas hayan sido notificadas de manera formal por dicho Tribunal y fue subida en la pagina web sin rubrica que legalizara dicho documento.

Para nada sorprende esta negación a la segunda apelación, si vemos quienes son los jueces que han llevado el caso. Viendo como esta el panorama de justicia en España y la corrupción en sus jueces, ya podemos decir que aquí no ha habido imparcialidad a la hora del fallo. Claramente se ve como ha sido manipulado políticamente

 
La Juez Rosario Silva, es hija de Federico Silva Muñoz, quien fue ministro de Obras Públicas de Franco desde 1965 hasta 1970, y fundador de Alianza Popular en 1976, partido del que fue diputado por Zamora. Con este historial familiar creo que Rosario Silva no habrá tenido ningún escrúpulo, ni tampoco le habrá remordido la conciencia como juez a la hora de decidir su voto. En época de su padre los jueces condenaban a la pena de muerte sin que les temblaran la voz. Ser "trilera"debe ser pequeña minuta para ella.

 

Rosario Silva Lapuerta. Jueza del Tribunal
Rosario Silva Lapuerta, Abogada del Estado, es también Profesora de Derecho Comunitario en la Escuela Diplomática en Madrid.

La escuela diplomática en Madrid está a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores, y el Ministro de asuntos exteriores es el mismísimo Margallo. Aquel que dijo : ¡¡Gibraltar español !! ¿vamos cogiendo la onda?.

Ante este panorama es muy normal que el fallo haya sido favorable a España. Si la apelación de Gibraltar en la Unión Europea ha sido tramitada por el secretario del Tribunal Alfredo Calot Escobar de nacionalidad española y una juez en dicho tribunal, también española, es muy razonable que a la hora de dar el veredicto lo hagan a favor de España, lo extraño hubiera sido un fallo favorable a  Gibraltar.

En Gibraltar no entendemos como en el Tribunal Europeo han podido dejar la decisión en manos de jueces españoles precisamente en un caso que revertía  en ese país. Creo que cualquier persona con sentido común sabe que aquí ha habido un pucherazo político.



Alfredo Calot Escobar. Secretario del Tribunal


Aquí han habido conflictos de intereses y deja en muy mal lugar la democracia que debe existir en la Unión. No se puede ser juez y parte dice el dicho. Y aquí esta claro que se ha usado el "yo me lo guiso, y yo me lo como"


El Gobierno y el pueblo de Gibraltar espera y merece recibir una explicación sobre por qué se permitió que entre los tres jueces que han analizado el caso hubiera un juez nombrado por el Gobierno español.


miércoles, 22 de agosto de 2012

22.8.12 – El Gobierno no es notificado oficialmente del fallo del Tribunal Europeo de Justicia





Aunque ni el Gobierno de Gibraltar ni sus representantes legales han sido notificados oficialmente por el Tribunal Europeo de Justicia, el Gobierno de Gibraltar toma nota del auto, supuestamente aprobado por el Tribunal Europeo el 12 de julio del 2012 y publicado en su página web, desestimando el recurso planteado por el Gobierno de Gibraltar en contra de la designación bajo la Directiva de Hábitats de un emplazamiento medioambiental español en áreas marítimas que incluyen aguas territoriales británico-gibraltareñas.  

El Gobierno de Gibraltar no se pronunciará más hasta que haya sido correctamente notificado por el Tribunal Europeo de Justicia, y haya investigado las altamente alarmantes circunstancias en las que la prensa española ha podido obtener una copia del auto antes de que fuera debidamente firmado,  y reciba una explicación satisfactoria del porque se permitió que un juez designado por el gobierno español formara parte del panel de tres jueces instruyendo el caso. El Gobierno de Gibraltar tiene entendido que el secretario del Tribunal Europeo de Justicia está actualmente intentando retirar el fallo de la página web. 

Esta causa la comenzó el anterior gobierno, del GSD, y fue apoyada por la oposición y, sin duda alguna, por toda la población de Gibraltar. 

En todo caso, de confirmarse, es importante subrayar que este fallo está basado en un punto meramente procesal y técnico que hace muy poca mella en el valor de nuestros argumentos, en la jurisdicción o soberanía de las aguas territoriales británico-gibraltareñas, o en cualquier otro tema de importancia. En otras palabras, este fallo significa que el gobierno no puede exponer este caso en particular en un juzgado por un detalle técnico. El gobierno ya estudia vías alternativas para poder exponer el valor de esta causa y anular la designación española por el Tribunal Europeo o por otro tribunal con competencia jurisdiccional. 

Por separado, el gobierno también pedirá una explicación detallada por parte del tribunal del porque no ha sido apropiadamente notificado de su decisión, y como esta ha podido pasar a manos de una agencia de prensa antes de que se le fuera notificada a una de las partes interesadas en la causa. Mientras tanto, se seguirá sosteniendo la posición de que bajo ningún concepto el Gobierno de Gibraltar permitirá que las aguas territoriales británico-gibraltareñas sean tratadas de otra forma que no sea como aguas exclusivamente bajo la soberanía británica, bajo la exclusiva jurisdicción del Gobierno de Gibraltar. 

http://www.gibraltar.gov.gi/images/stories/PDF/pressoffice/pressreleases/2012/531-2012.pdf 

"Cuando la moral se cotiza en bolsa"


La herencia del franquismo, a pesar de 37 años transcurridos desde la caída de la dictadura, es extensa y profunda. Empieza por la propia existencia de la monarquía. No podemos olvidar que fue Franco quien la restauró poniendo a Juan Carlos en el trono después de que éste jurara su adhesión a los principios del Movimiento. Lógicamente, muchos de los personajes que ostentaron cargos bajo el franquismo ya no están. El tiempo pasa, e incluso los franquistas se mueren, pero sus hijos y nietos, continúan

Tras la muerte de Franco, durante la Transición, todo el cuerpo de jueces, mandos del ejército y de la policía, el alto funcionariado, se mantuvieron intactos. La burguesía del Estado español le debe su fortuna a Franco.

El capital se fusiona con el aparato del Estado para que este sea una herramienta sumisa a sus dictados: gobiernos actuando al servicio de la gran banca y de “los mercados” remarcando el carácter de clase del Estado burgués. Veamos algunos ejemplos de esa fusión:

Elena Salgado, Ministra de Economía con el PSOE, fue premiada por su labor fichando por la multinacional Endesa (empresa vinculada a Rodolfo Martín Villa, dirigente del Sindicato Vertical, procurador franquista, jefe del Movimiento Nacional en Barcelona y ministro del Interior durante la Transición). Numerosos altos cargos del actual gobierno del PP tienen vínculos con la gran empresa y la banca:



Arias Cañete Ministro de Medio Ambiente: es accionista de la petrolera Ducar S.L. y  Petrologis Canarias S.L.  Tiene depositado 326 mil euros como accionista .

Este ministro no es que tiene doble moral, es que no tiene ninguna.



Aquí demostramos, quienes no tienen moralidad.






Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda: ha sido socio de Equipo Económico, una consultoría encargada de asesorar a las grandes empresas sobre cómo pagar menos impuestos y, que hasta 2008, se llamaba Montoro y Asociados.

Interesantes también son los vínculos empresariales de Pedro Morenés, Ministro de Defensa: fue consejero de Istalaza, empresa armamentística española que fabricaba bombas de racimo y que se las vendía a Gadafi; es director ejecutivo en el Estado español de MBDA, fabricante francesa de misiles, y del Consejo de Administración de Construcciones Navales del Norte. Por eso es difícil llegar a entender cuando dicen que Gibraltar tiene doble moral. Hay que preguntar,(sin esperar respuesta por supuesto) ¿cuantas tiene España?

Dice el periódico derechista La Razon:"La doble moral del ecologismo llanito" En Gibraltar tenemos claro que la propaganda fascista trabaja a destajo por desprestigiar y ensuciar nuestra imagen. Aunque España, no puede dar lecciones de nada y queda demostrado.


Moralina made in Spain
Vemos como este periódico denuncia el día 19 de agosto un vertido en la playa de poniente. Lo publica por si acaso es de Gibraltar y quiere ser el primero en sacarlo.

Cuando se aseguran que el vertido no ha sido causado por Gibraltar Siempre los medios de la comarca suelen decir lo mismo "se desconoce la procedencia del vertido". Ni se investiga ni se comenta mas , simplemente se olvida, dejando la duda y la sospecha a Gibraltar.

Es una pena que el pueblo de La Linea tenga unos políticos que la quieran tan poco. Tienen a esta ciudad en una ruina total con tal de culpar a Gibraltar de todas sus desgracias.
Vecinos denuncian un vertido en la Playa de Poniente, junto al que aparece un delfín muerto






Antonio Muñoz Secilla en su barquita, vigilando Gibraltar

Curioso es que Antonio Muñoz Secilla de "Verdemar en acción" no se le escuche nunca si no es para señalar con el dedo a Gibraltar, siempre denunciando el Bunkering de nuestra parte, sin mencionar el de Algeciras y Ceuta, y por supuesto tampoco parece que existe para él, la Refineria Cepsa y todo el gran complejo químico ubicado entre el municipio de San Roque, Los Barrios y Algeciras, que eso si que es la verdadera bomba en toda la comarca, aunque ese es un tema que muy raras veces toca.

Su parcialidad a la hora de investigar el medio ambiente hace sospechar que es un hombre vendido a sus políticos y a la gran industria de la zona. Estos vertidos son procedentes del Bunkering de Algeciras y se ve como le quitan importancia y nunca hablan claro de donde procede.

Denuncian vertidos en el muelle de residuos orgánicos traídos desde Ceuta

Esta es la inmoralidad española cuando los derrames se hace con el Bunkering de Algeciras
La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, ha asegurado que el vertido producido en la noche de este jueves por el buque 'Segulus' en la Bahía de Algeciras (Cádiz) "no es importante" y, además, está "alejado de la costa".

A preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa con motivo del inicio de la Operación Paso del Estrecho (OPE), Crespo ha informado de que se está trabajando para eliminar el vertido originado por el buque de Islas Cook cuando se encontraba realizando operaciones de aprovisionamiento de combustible en el fondeadero Delta del puerto algecireño.

El subdelegado del Gobierno en Cádiz, Javier de Torre, ha abundado que, tras haberse analizado la situación desde un helicóptero, la dirección que lleva el vertido parece indicar que "no va a llegar a las costas".




Este reportaje de TVE tuvo muchos problemas para salir en antena y cuatro horas antes fue suspendido. Aunque la profesionalidad de esta periodista, Montserrat Cuni, ha hecho posible que su trabajo haya sido valorado. Así vemos de que moralidad hablan por parte de ciertos medios de prensa y de los políticos vendidos a las industrias contaminantes

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA
                                                               
Refineria Cepsa San Roque
  • Vertido de Bunkering en Algeciras  Junio 2.012

    Vertido de Bunkering en Algeciras Julio 2.012

                                    Extinguen un incendio en una unidad de la refinería



    Contaminación que nos tragamos todos desde Refinería Cepsa San Roque (Cadiz)



    Agustín Caro, concejal de playas del Ayuntamiento de La Línea, ha respondido a las críticas de Verdemar, quien afirmó que la playa de Poniente tuvo que ser cerrada como consecuencia del vertido detectado a menos de 50 metros del litoral por seguridad de los bañistas." La playa de Poniente no se cerró bajo indicaciones de los técnicos y la Policía Local, según el concejal

    La verdad es que podríamos seguir y seguir y nunca acabaríamos de dar ejemplos. Sin embargo para los políticos españoles, medios de prensa y hombres con 'precio en la etiqueta verde', la doble moral la tiene Gibraltar. Eso es lo que venden en su propaganda. Aunque la realidad, como se puede comprobar, es bien distinta.

viernes, 17 de agosto de 2012

¡ Y sigue el desafio!


Esto parece como aquella película "Volver a Empezar". Los pescadores españoles no aceptan la recomendación de los expertos y tampoco quieren respetar la ley de las aguas británicas de Gibraltar.

Si partimos de la base de como empezó todo, quizás se pueda clarificar que la postura del Pedro Maza y la de Leoncio Fernandez están equivocadas.

Cuando el gobierno del señor Picardo llego al poder ya se sabia que una de sus prioridades era poner en vigor la ley del 91 de la protección de las aguas, y así lo hizo cumpliendo su promesa al electorado gibraltareño. Esta ley repercute de manera negativa a los pescadores vecinos que por sus redes y artes de pesca no cumplen con las normas estipuladas con esta ley proteccionista de las aguas de Gibraltar del 91. Estos pescadores se han estado beneficiando del acuerdo amistoso y ficticio que en el 99 hizo el ministro de la época señor Caruana y que contravenía a esta ley.




El señor Picardo, de una manera bastante generosa propuso hacer en un principio una mesa de trabajo con los pescadores, llegando ambas partes al acuerdo de hacer un estudio sobre los caladeros y el fondo marino, a lo que ambas partes se comprometían a respetar en su resolución. El señor Picardo ha mantenido siempre que podrían pescar si se diera el caso que el estudio fuera beneficioso y positivo a los caladeros de nuestras aguas, pero siempre con artes de pesca que el gobierno de Gibraltar y su ley del 91 permitieran. Picardo siempre ha dicho lo mismo, aunque Pedro Maza y Leoncio Fernandez digan lo contrario. Se puede comprobar en periódicos y noticias audiovisuales.

http://www.larazon.es/noticia/683-fabian-picardo-esto-confirma-por-que-nunca-seremos-espanoles

Pero llega el estudio preliminar de esas aguas y los señores pescadores no la quieren aceptar porque no les beneficia. Ahora de una forma un poco torpe quieren hacer ver que el Ministro Principal les mintió. Y digo yo: para que gastarse tanto dinero Picardo en un estudio, si de todas formas iba a dejar pescar. Maza dice que Picardo le prometió pescar de cualquiera de las maneras, tanto si el estudio beneficiaba a los pescadores como si venia negativo. ¿Para que el estudio entonces?

Picardo pidió una moratoria el día 3 hasta el 16, porque para esa fecha estaría parte de los estudios terminados. Hay que dejar muy claro que los pescadores no han respetado nunca a la mesa de trabajo y han estado pescando y poniendo la situación difícil desde el momento cero.

La interpretación con mucha malicia de Maza es errónea y el lo sabe. Picardo en todo momento ha dicho que la pesca dependía del resultado del estudio de los técnicos, y aun mas, que aunque el estudio permitiera la pesca se haría bajo las condiciones que su gobierno impusiera para salvaguardar esa ley proteccionista del 91. De ahí que le pidiera a Maza que respetaran del día 3 al 16 que ya tendría respuesta del estudio.



Los expertos recomiendan:
"Es prudente que, hasta que la legislación de apoyo y el marco para implementar las medidas que rijan las exigencias de conservación y el manejo de la pesca no estén emplazados, el Gobierno de Gibraltar mantenga su actual postura de prohibir la pesca comercial en aguas territoriales británicas de Gibraltar."

http://gibraltarlibre.blogspot.com/2012/08/informe-oficial-disputa-pesquera.html 


Los pescadores no respetan el estudio tecnico:

Pedro Maza dice que el mantenimiento de la prohibición de pescar con redes en los alrededores del Peñón es "todo lo contrario" al pre acuerdo al que asegura que se llegó en la reunión del 3 de agosto. ¿Que quiere decir con estas palabras?: ¿que Fabian Picardo le dijo que podrían seguir pescando con las mismas artes? Eso no se lo cree ni el para empezar, y seguramente el resto que le oiga tampoco. No tienen sentido las palabras de este hombre y miente,miente y miente.



Ademas tiene el atrevimiento de echar por tierra el estudio hecho por expertos oceanograficos como son el señor Ignacio Sobrino y la señora Indrani Lutchman. Aquí palabras de Pedro Maza:


"el informe preliminar no recoge la realidad en cuanto a los recursos pesqueros". "Vamos, eso lo digo en letras mayúsculas", aseveró Maza.


Ya digo yo en otros comentarios de este blog que los pescadores desde el minuto cero, no estaban dispuestos a cooperar y mucho menos a respetar ni leyes ni a expertos. Mis palabras fueron " que allí en el lado español estaba todo el pescado vendido". y sigo reafirmandome en mis palabras.






Sigue diciendo Maza:

"Lo que ocurra nunca se le podrá achacar a los pescadores. Nosotros, más capacidad de aguante y de diálogo no se puede demostrar".
Desde mi blog le digo a Pedro Maza que "lo que ocurra, ocurrirá" y que ya cansa tanta letanía de amenazas cuando el viento no les favorece. Todos aquí estamos conscientes que Gibraltar es el David y que España es el Goliat, pero precisamente por eso le digo a Pedro Maza, que aunque David uso una piedra para derribar a Goliat, nosotros también tenemos nuestra propia piedra, y es que tenemos una razón para usar y es la razón del derecho internacional que nos da el acuerdo de Naciones Unidas de la ley del mar del 82 , firmado por España, e incumplido por motivos e intereses políticos. Así que por eso le digo que lo que "ocurra ocurrirá" y para decidir quien lleva razón en el asunto están las cortes internacionales de la mar. Dígale a sus políticos que vayan, porque nuestro Ministro Principal esta dispuesto a ir mañana mismo

http://www.europasur.es/article/gibraltar/1331843/quotmaacutes/capacidad/diaacutelogo/no/hemos/podido/demostrarquot.html 



                                El agitador Landaluce

                                                                   
"Deseo que los pescadores españoles continúen faenando sin confrontaciones", ha señalado el primer edil algecireño, quien ha añadido que los expertos y pescadores españoles saben que la información ofrecida al ejecutivo de Fabian Picardo por los expertos británicos, "no se corresponde con la realidad, ya que ellos son el principal colectivo preocupado por mantener el medio ambiente y la permanencia en el tiempo de los caladeros".

Es penoso, muy penoso que un político que esta supuesto a tener "talla" por su cargo publico y político sea un simple charlatán de feria; un mentiroso compulsivo, "piensa el ladrón que todos son de su misma condición". O sea que este charlatán viene a decir que el Ministro Principal miente y ha dado un comunicado falseando la verdad en connivencia con los expertos técnicos británicos y metiendo en un brete a expertos españoles como el Sr Sobrino. Hay que ser sinvergüenza y canalla para decir una cosa así.

http://www.ieep.eu/about-us/our-people/indrani-lutchman-570

http://www.ma.ieo.es/deeper/SobrinoCurri.htm

Y todo eso lo dice sabiendo que miente y que sabe como sabemos todos que los pescadores españoles son el terror de Europa y que de todas partes los expulsan, multan y detienen, debido a que no respetan leyes de otros países y usan artes de pesca agresivas  para el medio ambiente.




http://www.lagranepoca.com/25121-barcos-espanoles-reciben-mayor-multa-historia-pesca-ilegal


El alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, ha pedido al Gobierno de Gibraltar que se manifieste "claramente" sobre si va a permitir, "sin ningún tipo de problemas, que los pescadores españoles continúen faenando en las aguas españolas que rodean Gibraltar y que desde el ejecutivo del Peñón se trabaje también por lograr una convivencia con normalidad.

Nuestro Ministro Principal, siempre ha sido claro en sus manifestaciones sobre el tema. Quizás la claridad quien debía manifestarla es el propio Landaluce, ya que trabaja para el Ministerio de Asuntos Exteriores (Vocal en la Comisión de Asuntos Exteriores) y por consiguiente es experto en el tema. Y en vez de incitarlos con mentiras debía explicarle a los pescadores que Gibraltar si tiene aguas y el informe preliminar que ha dado sobre el estudio técnico es verdadero y justo. Y no poner en tela de juicio a la técnica británica y al propio Ministro principal y dejar en ridículo al experto técnico español.

 http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-alcalde-algeciras-pide-claridad-gibraltar-si-va-dejar-faenar-pescadores-espanoles-20120816205612.html

Ahora lo que toca es que entiendan que las las leyes están para respetarlas y que entiendan de una vez que estas aguas son británicas, aunque al embustero de Landaluce le convenga decir lo contrario.

Aunque a veces pienso que los políticos españoles tienen una obstrucción en el cerebro que le impide entender lo que para todo el mundo es fácil  de comprender.  España presenta una protesta  ante Londres por el incumplimiento del acuerdo por Gibraltar. Quien aquí incumple son los pescadores y los políticos españoles, que van a una mesa de trabajo aceptando cumplir el acuerdo y cuando llegan los resultados como no les favorece, se echan para atrás. Pillos y granujas eso es lo que son. Por fuerza quieren dominarnos a través de los pescadores usándolos políticamente para "gallear" sobre nuestras aguas británicas, pero no conseguirán nunca doblegarnos, Gibraltar y sus aguas son británicas desde hace 300 años y así seguirá para siempre.

http://www.abc.es/20120817/espana/abci-gibraltar-queja-londres-201208171846.html

Se pueden tener buenas intenciones como las que tiene nuestro Ministro principal y así lo ha demostrado al sentarse a la mesa de trabajo con los pescadores y mandar hacer un estudio de las aguas por expertos técnicos ingleses y españoles, porque su finalidad y deseo era llegar a un acuerdo feliz para todos, pero llegado al punto del Informe Preliminar que dice y recomienda que no se pesque, es loable que ponga por delante la Ley de Protección de la Naturaleza de 1991, y pare la pesca. A fin de cuentas las aguas son nuestras y nuestro gobierno aplica lo mas conveniente para Gibraltar y el medio ambiente.

jueves, 16 de agosto de 2012

Informe Oficial - Disputa Pesquera

El Gobierno recibe el Informe Preliminar.

El Gobierno de Gibraltar ha recibido ahora el Informe Preliminar de los expertos que nombró para analizar el estado de la pesca en aguas territoriales británicas de Gibraltar.

El Informe Preliminar está basado en consultas llevadas a cabo con miembros de la Mesa de Trabajo establecida por el Gobierno y la información facilitada por los pescadores españoles, los peritos españoles sobre la pesca y un número de clubes recreativos gibraltareños de pesca quienes han facilitado información detallada basada en los archivos de las capturas.

A pesar de esto, los expertos constatan que existen, sin embargo, serias lagunas en la información que dificultan un análisis más profundo, en este momento, que incluyen:

1.        La localización de las capturas que finalizan en España;
2.        El estado de las poblaciones de peces;
3.        La biología y la dinámica de las poblaciones de estas especies relevantes;
4.        Cuantificación del impacto de la pesca tanto comercial como recreacional sobre     
  las especies pescadas; y
5.        Los impactos más amplios medio-ambientales de la actividad pesquera.

El Informe Preliminar identifica que un número de especies ha sido sobre-pescada y esto le está afectando al volumen de capturas.  En particular, el Informe Preliminar también señala que un examen más exhaustivo de la información es necesario para llegar a conclusiones específicas sobre el estado de los bancos de peces alrededor de Gibraltar. 


En las siguientes semanas se tratará, por lo tanto, de acceder a, y de analizar, una información más completa, que nos proporcione un entendimiento más profundo y asiente la base para hacer recomendaciones más precisas y sustanciales.

Esta recopilación adicional de información no hace posible que el Gobierno de Gibraltar permita la pesca.  No es recomendada en el Informe Preliminar por los expertos y, por consiguiente, el Gobierno de Gibraltar ni la aprueba ni la permite.

El Informe Preliminar concluye con lo siguiente:


 “Basada sobre una falta de información completa, pero crítica, sobre la cual un manejo sólido y digno puede ser establecido de las medidas y decisiones referente a la pesca, un medida precautoria es recomendable en este momento.  El nivel de incertidumbre asociado con la mayoría de las especies, incluido si algunas especies pasan parte de su ciclo vital en aguas británicas de Gibraltar (por ejemplo, durante su etapa de reproducción o de ‘menores’) y los impactos de los métodos de pesca en aguas británicas de Gibraltar, nos proporciona suficiente evidencia para justificar una moratoria de pesca comercial en aguas territoriales británicas de Gibraltar. Se necesitan establecer, e implementar, un seguimiento riguroso y unos programas de asesoramiento para evaluar el entorno marino alrededor de Gibraltar, que proporcione una base fuerte para la acción gubernativa. Es  prudente que, hasta que la legislación de apoyo y el marco para implementar las medidas que rijan las exigencias de conservación y el manejo de la pesca no estén emplazados, el Gobierno de Gibraltar mantenga su actual postura de prohibir la pesca comercial en aguas territoriales británicas de Gibraltar.”




El Gobierno es consciente del impacto que supone las estipulaciones de la Ley De La Protección de la Naturaleza (Nature Protection Act) sobre aquellos que dependen de la pesca para su sustento, y por lo tanto mantiene consistentemente que sus intereses con respecto a esta cuestión van en función de cumplir la ley en Gibraltar, y de asegurarse que la legislación cumple los propósitos medio-ambientales para los cuales se votó hace más de veinte años.


Estas eran las razones por las cuales el Gobierno encargó a los expertos preparar un informe.
El Ministro Principal le dejó claro a los representantes de los pescadores españoles, con los cuales se reunió a principios de agosto, que si el Informe Preliminar, que se esperaba para el 16 de agosto, aconsejaba que se les permitiera faenar para permitir la recopilación de datos sobre las capturas específicas en aguas gibraltareñas, se les concedería permisos para recabar esta información – de acuerdo con las estipulaciones de la Ley.

Algunos representantes de los pescadores españoles interpretaron esto como que podrían faenar a partir de esa fecha, sin referencia a las recomendaciones del Informe Preliminar. Esto fue corregido por Mr Picardo en una entrevista inmediatamente después de la reunión y en el comunicado de prensa del Gobierno ese mismo día.


Bajo las circunstancias, y basada en las recomendaciones del Informe Preliminar, el Gobierno mantiene su postura actual de requerimiento de la observancia total del la Ley De La Protección De La Naturaleza de 1991  (Nature Protection Act 1991). Por lo tanto, el Gobierno no concede ningún permiso para pescar con redes en aguas territoriales británicas de Gibraltar que infrinjan el Apartado 10 de la Ley.  Adicionalmente, de acuerdo con las conclusiones del Informe Preliminar, el Gobierno continúa trabajando con los expertos en cuestión,para desarrollar medidas rigurosas de control y programas de asesoramiento que evalúen, administren y protejan el entorno marino de Gibraltar.  


Dada la naturaleza preliminar de este informe, no se pondrá a disposición pública en este momento. Es la intención del Gobierno de publicar el informe final de los peritos.


http://www.yourgibraltartv.com/ygtv-news/written-news/2062-aug-16-official-report-fishing-dispute